"Muzej prisajedinjenja je propagandistička izložba"

Ne mogu da se otmem utisku da je gospodin iz Niša zapravo veeeliki gospodin, kapa dole!
I Niš je evropski grad, nema šta. U njemu se rodio i Konstantin Veliki, naravno svojom voljom. I u to ime su podigli onaj krst, da se ceo svet seća i podseća da to ima samo u Niš, bre.
To je balkanska palanka sa mahalom i ćevapima, samo Bugari tamo svrate zbog jeftine klope. Ni maternji jezik ne umeju da pričaju pravilno.
E o tome se ovde radi.
Valjalo je malo razmisliti o prisajedinjenju takvima. Sada je kanda kasno!? Eto i Crna Gora je posle 100 godina revidirala svoju odluku. Sve je to smešno, ali liči na Srbiju, tj. srpska posla.

“Pazi jarane kad ti uopste ne razumes sta sam ja napisao.......”

Написао си острашћен коментар са велике дистанце.
Мене називаш “јаране” (?!?)

Ovi koji kukaju za Jugoslavijom, za stabilnoscu i napretkom koji je vladao tada samo da porucim da ne zaborave da je taj sistem nastao na otimacini privatne svojine, da je preziveo neko vreme zahvaljujuci tome i stranoj pomoci i kreditima a onda su vec pocetkom 60-tih krenula sranja za tu zemlju.
Zato je nikad prezaljeni dozivotni predsednik posle strahovlade i cistki (nacionalnih i socijalnih) i Golog otoka otvori granice drzave 1962 pa je gotovo 2 miliona srecnih gradjana SFRJ u sledecih par godina pobeglo u zapadnu Evropu, USA i Australiju, ili cak 10% stanovnika. Zatim su nam dosli oruzani ustanci u Hrvatskoj i na Kosovu (dva puta), pa bankrot drzave i restrikcije svega i svacega od struje, benzina, secera, ulja pa do higijenske vate). Zatim smo 80-tih imali non-stop hiperiflaciju, brisale su se i po 4 "nule" na novcanicama. Onda je krajem 80-tih sve eksplodiralo i raspalo se. A ljudi su se konstantno iseljavali, od 1962.

Eto, ja pamtim takvu Jugoslaviju, mozete da me mrzite ali takva je bila, nikad dobro u njoj nije bilo.

Pazi jarane kad ti uopste ne razumes sta sam ja napisao a javljas se na moj komentar. Dakle, ja sam napisao da ljudi iz Ujvideka koji su na fonu nacionalista iz Hrvatske & BiH pridev "srbijanski" koriste za srpske drzavne institucije, kulturu, obrazovanje itd iz politickog razloga, da bi i na taj nacin razbili srpski nacionalni korpus. Tako je i onaj jaran (verovatno je odande poreklom pa stoga mu i tepam) koga sam ja komentarisao pridev "srbijanski" koristio u tom smislu.

A ti se javljas sa pricom da mi iz Vojvodine Srbe iz Srbije zovemo Srbijancima, OK, zovemo ih i Sumadincima, Branicevcima, Macvanima, kao sto zovemo i Sremce, Bcavane i Banacane. Ali zato, republicku skuspstinu ne zovemo "srbijanska" skupstina kako je zovu braca vam Hrvati, kultura nije "srbijanska", vojska takodje nije "srbijanska" itd.

Види пријатељу,
Жао ми је, што се све распало и то распало на који ужасан начин (зашто, због паликућа, жељних власти)..., а пре тога смо могли 50 година живети у миру.
Родитељи су ме учили да никог не мрзим, нити да питам, које је националности.
Мати ми је знала рећи: “Сваки брат је мио, без обзира, које вере био.”
Тако сам научио и своју децу.
Да је било по мојим родитељима, мојим пријатељима, мени и верујем, осталом, обичном народу на обе стране, рата никада не би било...

@...

Zato što je Jugoslavija, uz sve svoje manje, bila sinonim za napredak i uljuđavanje - a od toga balvani iz svih pasivnih krajeva, bilo da je Srbija, Bosna, ili Hrvatska, boje više od kuge.

Zar treba drugog dokaza za to osim izgleda i mentalnog sklopa većine koja danas skiči protiv SFRJ?

jes bas stara somborkinja malo sutra
ne znam nikoga kome ne smetaju posledice osme ofanzive bas u tom kraju

U redu, postujem to, ali zasto je onda danas i kod Srba u Vojvodini prisutna sjeta za Jugoslavijom, za razliku od Hrvata u Dalmaciji kod kojih plebiscitarna vecina vise nikada ne bi zelila pod isti krov sa Srbijom ili Vojvodinom, kako god ?

Rajko@, ima jedna pisma a ide ovako: ' e, moj Rajko, sine rajko, crni rajko, sta uradi rajko'... potrazi je na YT u. Jasno da Srbija nije nikoga oslobodila 1918' te, nas Hrvate i Slovence sigurno nije, te price samo sebi u bradu mozete mrmljati. Od Pirora do Subotice, od Negotina do Sida. Zapadno od toga vase ' oslobadjanje ' vrijedi kao lanjski snijeg, ili zrno zita.

Jelena@, a ne pitas se zasto su samo ( iako ni to nije do kraja istina ) Srbi dozivljavali SFRJ kao ' svoju ' ? Mozda zato sta im je bilo najbolje u njoj, to ti nije palo na pamet ? I odakle ti pravo da Crnogorce nazivas izmisljenom nacijom i stavljas navodnike pored njihovog imena ? Tvoj komentar savrseno pokazuje zasto se ta drzava raspala, a broj pluseva to zorno oslikava, samo oni koji su ti ih dali to su napravili sa dijametralno suprotnih stajalista u odnosu na ovo sta ja pisem. Tko je u pravu ? Cik pogodi.

Срећан рођендан!

Dragoj porodici Karadjordjevic srecna slava, sveti Andrej Prvozvani, mnogo zdravlja i veselja im zelim, a mojoj malenkosti srecan rodjendan. PS Gospodin iz Sivca je u pravu, mi Bacvani kazemo za Banacanje Banacani, za Sremce Sremci, a za ljude juzno od Save i Dunava Srbijanci. Naravno, bez ikakvog podsmeha, jednostavno je tako. A svi smo mi Srbi i svi se volimo. Danas se peva pesma: Sedam sati udara, Beograd se otvara, otvara ga Karadjordje da u njega dodje. Na danasnji dan, 1806. Karadjordje je sa ustanicima usao u Beograd. Ziveli mi svi.

“Prvo, covek koji u Srbiji napise pridev "srbijanski" za srpsku drzavu, teritoriju, skupstinu, politiku, kulturu ili jezik je vec u startu diskvalifikovan, odnosno klasifikovan kao covek koji zeli da ponizava i nipodastava sredisnji deo teritorije na kojoj zive Srbi.”

Наведени закључак ти није тачан.
У Војводини је нормално за Србе јужно од Саве и Дунава рећи да су Србијанци, без икакве негативне конотације.
Једноставно, то је тако.
Моји су и по мајчиној и очевој линији, Срби генерацијама рођени у Војводини. Деда ми је био добровољац из Сивца, прошао фронт на Добруџи и Солуну, али за Србе испод Саве и Дунава, је увек говори Србијанци, уосталом, као и сви други.
Ово ти може потврдити и Сомборкиња “стара”.

Prvo, covek koji u Srbiji napise pridev "srbijanski" za srpsku drzavu, teritoriju, skupstinu, politiku, kulturu ili jezik je vec u startu diskvalifikovan, odnosno klasifikovan kao covek koji zeli da ponizava i nipodastava sredisnji deo teritorije na kojoj zive Srbi. Hajde sto je to praksa u Hrvatskoj (za vreme NDH i u zadnjih 30 godina) i federacijskom delu BiH ali kad to koriste ujvidecani odmah znam da imam posla sa onima kojima za svoje zivotne neuspehe trebaju opravdanja u "okupaciji". Dakle, jarani dosli vlakom bez voznog reda '45, zasto za ruske institucije, politiku, kulturu itd ne upotrebljavate pridev "rusijanski", potpuno je isto kao i u slucaju Srbije?

No haj'mo dalje, u tim 70-tim se u tadasnjim udzbenicima samo spominjalo da je srpska (srbijanska, a?) vojska probila solunski front i da je nastala SHS kraljevina, apsolutno je netacno da smo bilo sta ucili o rumskoj i ujvideckoj skupstini prisajedinjenja, to je bila zabranjena tema. Nastala je kraljevina SHS i odmah je doslo do diktature kralja, pogotovo nad radnickom klasom i KPJ za koju nismo ni znali da je imala nekog shefa sem J.B.Tita (mada je tek 1937 postao ge.sekretar), desio se bombaski proces, ubistvo kralja, mucenje komunista po kazamatima, 27.mart, 6.april... znaci, znali smo svakog od 7 sekretara SKOJ-a, svaku partizansku bazu u juznoj Backoj, dan kada je komunisticka Vojvodina usla u sastav NR Srbije, ali nam nisu dozvoljavali da saznamo sta je bilo 1918. Morao si u biblioteku Matice srpske.

@totalitarni despot

Ukidanje Narodne skupšine, uvođenje apsolutne cenzure i ukidanje Ustava su obeležje totalitarne diktature, kakve god ti tomove kafanske istorije pisao - činjenice govore za sebe.
A koliko god komunizam bio daleko u istoriji - a daleko je - monarhija je još dalje, ma koliko neki patetično maštali o njoj, podizali spomenike i otvarali kobajagi muzeje da bi obogatili svoje prazne živote.

Ako mislite da je nas kralj Aleksandar Oslobodilac i Ujedinitelj bio despot, onda se varate i nemojte da vredjate one koji su za njim plakali. Sta je mogao da uradi kralj novoproglasene zemlje, gde su svi vukli na svoju stranu? Slovencima i Hrvatima je Kraljevina SHS BILA SAMO ODSKOCNA DASKA za buducu samostalnost. Jer sta su mogli da urade narodi koji su listom bili za Austrougarsku, kada se ona raspala, osim da se primire i cekaju svoj trenutak. Isto tako i zeleni kadar u Crnoj Gori, muslimani u Bosni, koji su po IVI ANDRICU {Na Drini cuprija}, samo gledali koliko je sada daleko Turska. O Makedoncima da i ne govorim, pa VMRO je zajedno sa ustasama na kraju dosao glave kralju Aleksandru. A NA SVE TO JOS I KOMUNISTI, DA DODAJU SO NA SVAKU RANU NOVE DRZAVE. Moj otac je uvek govorio da komunisti samo Hitleru treba da zahvale sto su u Jugoslaviji dosli na vlast. Iskoristili su vesto tu svetsku pometnju i docepali se vlasti. I ONDA JE TEK POCEO TEROR, TOTALIZAM, DESPOTIZAM OD STRANE TITA. Pa on se i svojih istomisljenika i saboraca odrekao 1948. i poslao ih na Goli Otok. A DA NE PRICAM O POSLERATNJIM HAPSENJIMA UGLEDNIH NOVOSADJANA, SOMBORACA.... KOJI SE SA TIH ISPITIVANJA NIKADA NISU VRATILI. O cupanju brkova, otimanju i oduzimanju materijalnih dobara. O mladim skojevcima koji su sekirama lupali sifonere, ormane, u bogatim kucama. Komunizam je otisao sa svetske scene, zivi jos samo u glavama nekih Srba, koji zale za izgubljenim privilegijama.

@SOMBORKINJA STARA

Nema veze koje si nacije ili ideološkog opredeljenja, ako plačeš kad umre totalitarni despot, onda si idiot.

@Krstan

Je l' ti to stvarno ljudsko ime koje su ti dali prisebni roditelji ili ima neki generator srboidinih naziva koji koristiš za komentare na netu?

Учио си историју по мери комунизма (диктатуре)?
Дечко, морао би знати да полуистина, није истина, а у диктатури увек имаш полуистину, а поготово у комунистичкој диктатури.
Сервирају ти лажи и полуистине и ти мислиш да си попио сву памет света.
На западу није било комунизма, али исто тако лажирају историју, причају глупости, коју неки наши локални (полуписмени) папагаји понављају з новац или привилегије, односно понекад само зато што мисле да је IN бити аутошовинистички дупелизац неком странцу, па макар и за жабе.

@VladaN, Nezavisni Vojvodjan Ja zaista ne znan o KOJIM Vojvodjanima vi pricate. Ja sam prava Vojvodjanka, moji su, i po majci i po ocu dosli 1690. sa Carnojevicem sa Kosova i Metohije. Znaci, ovde smo 330 godina, otprilike 10 generacija, 10 kolena. I UVEK SAM SE DRUZILA SA STAROSEDEOCIMA I SVI, ALI SVI MOJI POZNANICI, RODJACI, KOMSIJE...su velike patriote. Jeste li vi bili kadgod u Staparu, Deronjama, Tovarisevu, Sivcu? U Mokrinu, Srpskoj Crnji, Srpskom Itebeju? U Divosu, Calmi, Martincima, Mandjelosu, Lacarku? Mogla bih da nabrajam satima, jer u svim tim selima zive VELIKE patriote, ako smem da kazem, velike Srbende. Manjine veoma postujem, oni su takodje velike Srbende, odane ovoj drzavi. Oni kojima se ovde ne svidja, odavno su otisli, svi imaju drzave u EU. Drugo je pitanje koliko se ljudima svidja sadasnja vlast, ili neka druga, ali da su odani Vojvodini u Srbiji, to je sigurno. Vi, gospodo, verovatno pisete o bivsim komunistima, pridoslim posle II svetskog rata u ove krajeve, koji su kao i ta istoricarka, voleli samo Tita. A JOS VISE VLAST I POLOZAJE NA KOJE IH JE TITO POSTAVIO. Ti su kasnije postali veliki autonomasi, samo da bi zadrzali svoje pozicije, a sada su separatisti. Nadaju se da bi u toj kvazi drzavi bili predsednici ili premijeri. A ja znam, po pricama deda i baba, kako su se oni radovali kada su Backa, Banat, Srem i Baranja pripojeni Srbiji. I kako su plakali kada je kralj ALEKSANDAR ubijen.Moj deda je bio Solunac dobrovoljac i jako je voleo Srbiju.

Glupljih izjava nisam odavno video. Šta je ovo sad postalo, neka šovinistička NVO košnica?

Nemojte pisati poluistine. Ja sam jedan od onih koji se školovao 70 ih i 80 ih. Sve se iz istorije moglo naučiti, i sve se znalo o Karađorđevićima, I Svetskom ratu...druga je stvar koliko je tadašnji sisstem verno prikazao istorijske činjenice. Međutim, ovi sadašnji koji pišu neku novu istoriju Vojvodine zasnovanu na ultranacionalizmu i srbijanskim frustracijama su pokazali i pokazuju svu bedu tog petodnevnog prisajedinjenja koje je bilo manje vredno od toalet papira sve do god 1920 sile nisu potpisale Trianon kojim je Ugarska rasparčana a Vojvodina postala deo Kraljevine SHS. Sve ostalo je naklapanje i lizanje nacionalističkih rana.

Muzej je (kao i spomenik konjaniku, kasapinu...) odraz srBo-histerije; koji je sustinski strah i nesigurnost - jer ni Vojvodinu ne dozivljavaju kao dovoljno svoju - vec moraju da siluju. Sto sve vodi dobropoznatom scenariju...

Ma, Olga je - stena!

Bacih, naime, pogled na njenu bibliogfrafiju i videh, među ostalim, i rad sa naslovom "Tito je stena".

Pa, se vi čudite što joj se ne dopada Muzej prisajedinjenje!

To je prirodno, jer su upravo taj muzej i jedinstvo Srba koje on simbolizuje, negacija i vremena u učinka njenog junaka.

Okasnela pošto je došla posle celog jednog veka?

Ne, nego, baš zato, pouzdana!

Jer - kako bi rekao Miloš Crnjanski, naš Prečanin i najveći pisac ne samo srpskog jezika - vreme sve menja: i zasluge, i presude, i dodeljena mesta.

I konačno je to učinilo.

Zato, ko god još nije bio, od sutra - u Muzej prisajedinjenja!

Moj deda koji je rodjen i sahranjen u St.Banovcima, selu na sremskoj bregovitoj obali Dunava je odozgo sa brega gledao preko na banatsku stranu i govorio kako je njima u detinjstvu i mladosti bio pojam da odu u Barandu ili Centu iako je postojala skela koja je vozila preko reke ali uglavnom da bi se vodila stoka na ostrva sa banatske strane. Prvi put je u Banat otisao tek posle 1945, tad vec kao 30-godisnjak.

U Sremskim Karlovcima je pre II sv.rata bio par puta ali u Novi Sad je prvi put dosao u oktobru 1944 kao sveze mobilisani pripadnik NOV da bi ostao tamo sledecih 25 godina dopenzije i povratka u rodni Srem.

U Zemunu je pre II sv.rata isao u skolu, zanatsku, a u Beograd su redovno isli putnickom ladjom i nosili poljoprivredne proizvode porodicama koje su snabdevali po nekim dogovorima.

I onda se nadju istoricari poput "istoricarke" iz ovog teksta koji prekrajaju istoriju...

Uzgred, u vreme 70-80-tih kad su nas ucili istoriju nista nismo mogli procitati o I sv.ratu, nastajanju kraljevine SHS, skrivana je istorija i tek ako ste zagrebali u recimo biblioteci Matice srpske neko izdanje od pre II sv.rata ili ako su vam pricali stariji o tome ste mogli da saznate podatak da su Srem i BBB prikljuceni kraljevini Srbiji a ne SHS, istorija je pocinjala sa 1945. Izgleda da je ova "istoricarka" ostala na tim udzbenicima.

Sine, kakva zemlja takvi i istoricari, cinjenica je da se Srem a dan kasnije i BBB prikljucili kraljevini Srbiji a ne drzavi koja u tom trenutku nije ni formirana. No ljudima tu dole je cesto tesko da prihvate istinu, drze se svojih shvatanja i tumacenja grcevito kao da im od toga zavisi zivot.

Uzgred, neko spomenu kovanicu "Vojvodjani", sta je to? Madjari na Telepu, Hrvati u Platicevu, Slovaci u Kovacici nisu Vojvodjani, njima ne smes da povredis nacionalna osecanja ako ih nazoves Vojvodjanima. Ali ta kovanica se stravicno primila medju potomcima dodjosa vlakom bez voznog reda, medju potomcima komunistickih funkcionera... a ako se misli na regionalnu pripadnost, uobicajeno se izjasnjavamo kao Sremci, Banacani, Bacvani, Baranjci (ah, da, oni nisu u sastavu Vojvodine). Bar je tako medju nama ciji su pretci docekali II svetski rat na teritoriji danasnje Vojvodine.

Najbolji dokaz postojanju demokratije na ovim prostorima je postojanje CK 13.
Sa druge strane demokratija ne garantuje ljudska prava, onu tekovinu civilizacije koja treba da nas odvoji od zivotinja gde vlada princip predatora i plena i da jede onaj ko je jaci. I to smo takodje iskusili tokom upravljanja stranaka sa recju "demokratija" u svom nazivu.

Danas, kada se svaka bivsa republika izborila za svoj nacionalni identitet i integrited sto etnickim ciscenjem (kao Hrvati) sto odricanjem od identiteta i kreiranjem novog (kao "Crnogorci"), besmisleno je pricati o konceptu Jugoslavije u kojoj su samo Srbi bili Jugosloveni a svi ostali su cekali svoje pogodne trenutke za separaciju iz te bezlicne tvorevine. Raspad Jugoslavije je takodje najbolji dokaz da je sistem bez jasnog i jedinstvenog identiteta osudjen na propast.

Dakle, u atmosferi jacanja individualne posebnosti, Srbi mogu pricati samo o Srbima da se opet ne bi zeznuli zastupanjem interesa drugih koji ce to za sebe svakako bolje uciniti.

Prekrajanje istoriije od strane ovih neskolovanih juznjaka u 21 veku samo dokazuje njihovu glupost i nazadnost. U vreme interneta svako moze da zaviri u Britannica enciklopediju ili bilo koju drugu. Ovakvim srednjevekovnim ponasanjem tj. zapisavanjem teritorija i lazima na najprimitivniji nacin samo izazivaju gadjenje Vojvodjanja.

Vojvodina je pripojena Srbiji kao nadoknada zato što je Srbiji uskraćen izlaz na more izbore u Prvom balkanskom ratu. Osim Vilsona koji je podržao prisajedinjenje, Engleska i Francuska su bile protiv priznavanja prisajedinjenja teritorije Srbiji u kojoj su slovenski narodi činili nešto preko 40% stanovništva. Da vas podsetim, 90% članova skupštine su bili slovenskog porekla, odnosno preko 60% stanovnika Vojvodine nije bilo reprezentovano. I onda se takva skupština smatra legalnom?!? Na Kosovu makar je makar većina naroda odlučila da neće sa nama, a to nam smeta?

I koja je poenta svega što sam napisao? Sve je to istorija. Vojvodina je deo Srbije, možda zasluženo, možda ne, al to je fakat. Bitnije mi je da vidim gde će građanin Vojvodine biti za 5 godina nego šta su mu radili preci pre 100.

@Perica 11.12.2018 • 09:39
."Srbija je napravila veliku grešku što je na svoju pobedničku stranu primila Hrvate i Slovence."

Nije Srbija nikog "primila" . Odlukom velikih sila formirana je zajednicka drzava Srba , Hrvata I Slovenaca koja je imala ulogu svojevrsne tampon zone izmedju istoka i zapada ..

Perica 11.12.2018 • 09:39
.
Srbija je napravila veliku grešku što je na svoju pobedničku stranu primila Hrvate i Slovence. Trebali su ih ostaviti da Dalmaciju i Istru uzmu Italijani a Sloveniju i Zagorje sa Zagrebom ostaviti Austrija. Tako su nam i nudile velike sile. Od ovog ostalog bi se napravila stabilna država Srbija i danas bi normalno funkcionisali.




To šta su "nam" nudile velike sile je dikutabilno.
To šta bi bilo bolje je lako reći posle 100 godina, tada mislim da baš niko ni u najgorem košmaru nije moga da pretpostavi do kakvih će zverstava doći samo dvadesetak godina kasnije.
Takođe, poslednjih 30 godina Srbija je praktično samostalna, otresli smo se jelte svih problematičnih naroda pa ne vidim baš da je Srbija uzletela - čak šta više, praktično smo najgori po mnogim parametrima od svih republika bivše Jugoslavije.

Tako da, nisu problemi Srba i Srbije samo do toga što su bili u Jugoslaviji, ima mnogo i do nas samih.

P.S. Zanimljivo je da Bosnu uopšte ne spominjete u toj izmaštanoj podeli teritorija, zanima me kakvu ste sudbinu njoj namenili.

Ovaj revizionizam je čist švajneraj.
Moja porodica u sremu i novom sadu je ovaj dogadjaj te 1918. dočekala sa velikom i iskrenom radošću jer je težnja ovdašnjeg slovenskog stanovništva bila da se ujedini sa srbijom.
Niko se ovde nije prisajedinio jugoslaviji nego srbiji.
Oslobodjenje naseljenog mesta ne podrazumeva obavezno oružanu borbu.


Ako to ne odgovara gospodjinoj nauci o " kulturi sećanja" , meni je žao, a njoj je bolje da svoj leba zaradi poštenim poslom, nego izmišljanjem lažnih " narativa". Kao u doba političkih škola i instituta koji su se bavili istorijom kp i proleterskog pokreta

Ovo i slijepac vidi da Srbi istu gresku rade sa Vojvodinom kao i sa Kosovom i to nasilno gusenje autonomije im se obilo o glavu vec

SFRJ je trebalo da u potpunosti iskoreni nacionalističke tendencije na svim stranama koje su 50 godina kasnije procvetale u zaostale i primitivne banana države koje tavore i trule i danas.

Mislio sam da je istorija nauka a istoričari nsčnici. Kad ovo čitam ispada da su oni vidovnjaci. Tursku okupaciju BiH je zamenila Austrougarska i isterivanje bilo kog okupatora je oslobođenje. Po ovim istoričarima ispada da su Srbi okupirali deo Austrougarske. Interesantan podatak iznosi istoričar austrougari su se povlačili mirno. Znači da su pobili srpsko stanovništvo to bi bilo ok. To što deo stanovništva na nekoj teritoriji podržava okupatora nije istorijski podatak da ona nije oslobođena

Izmislili su Muzej da bi zaposlili jos jednog direktora....to ga doveli iz Subotice.

Čitam ove komentare i prosto me je sramota. Svi se narodi ujedinjuju ovi "vojvođani" bi da se rasjedinjavaju samo zato što misle da su drugačiji ili bolji. Pa niste isti niti bolji. Gori ste. Gluplji ste. Manje ste obrazovani. Manje ste svesni! Da, to vam jedan Nišlija kaže.

Моји суграђани, који сте аутономаши, ваше је право да волите Војводину, да желите већу аутономију и да радите на томе да Војводина у будућности има већу аутономију (ако већина то буде желела). Ваше је право и да будете незадовољни влашћу и многим стварима у овој земљи. Постоје начини како се те ствари мењају. Ваше је право чак и да (у себи) мрзите нас Србе и Србију, али немате право да ширите мржњу и нетрпељивост према нама, а и исто мислим и за објавање таквих коментара јер вређање и понижавање по мом мишљењу није слобода говра.

to je onda muzej jugoslavije

Srbija je napravila veliku grešku što je na svoju pobedničku stranu primila Hrvate i Slovence. Trebali su ih ostaviti da Dalmaciju i Istru uzmu Italijani a Sloveniju i Zagorje sa Zagrebom ostaviti Austrija. Tako su nam i nudile velike sile. Od ovog ostalog bi se napravila stabilna država Srbija i danas bi normalno funkcionisali.

Југославија је највећи промашај,највећа заблуда и највећа трагедија српског народа.Наше убице смо прихватили у нашу државу,дали им незаслужено сва права и вратили су нам поново ножем у леђа.Госпођо Пинтар у праву сте, Хрвати и Словенци су имали велику улогу у великом рату,али у вражјим дивизијама.

Koje izvrtanje cinjenica, sagovornici nisu nista bolji od ovih o kojima se govori, samo duvaju na drugu stranu! Srem, Banat(deo), Backa(veci deo) i Baranja(veci deo) su se prisajedinili iskljucivo Kraljevini Srbiji. To je bila cista formalnost, sve je vec bilo unapred dogovoreno i to je cist ratni plen Srbije. Da li je to bilo voljom vecine naroda to je diskutabilno jer su Srbi bili relativna vecina, ali sigurno je bilo voljom vecine Srba jer je vekovni san Srba sa ovih prostora bio da oslobode srpske zemlje juzno od Save i Dunava, a potom se u XIX veku javila i zelja za ujedinjenjem sa Knjazevinom/Kraljevinom Srbijom. Tek nakon prisajedinjenja je formirana Kraljevina SRS. Na teritoriji danasnje Vojvodine nikad nije bilo jakog projugoslovenskog pokreta, poput onih u Dalmaciji, Zagrebu ili Bosni. Ovde je kod Srba dominirao iskljucivo prosrpski sentiment i na kraju se dansnja Vojvodina prvo prikljucila Srbiji, a sa Srbijom je onda usla u Jugoslaviju. Znam da se to ne uklapa u separatisticki ili u autonomaski narativ, ali je tako!

Problem ove cele price jeste neznanje pojedinaca i promovisanje ideja bez istorijskih cinjenica.Cinjenica br. 1 jeste da Vojvodina nije pripojena Srbiji vec kraljevini srba, hrvata i slovenaca. Cinjenica br.2 srpska vojska nije oslobodila nista u Vojvodini posto je cinjenica da se Austrougarska vojska samovoljno povukla posto nije vise videla smisao da ostaje na teritoriji od koje u momentu nije imala koristi.Cinjenica broj 3. srpska vojska je zvana u pomoc zbog porasta kriminala nakon odlaska austrougarske vojske sa kojim se lokalne glavesine nisu mogle izboriti. Cinjenica broj 4. umesto pomoci Vojvodina je dobila ultimatum da se prisjedini kraljevini SHS. Cinjenica br. 5 narod nije glasao, narod nije ni pitan!

И после сто година и даље их боли.

Улогу Хрватске и Словеније у судбини Југославије смо лично осетили недавно! Сигуран сам да су се исто понашали и пре 100 година. Нема потребе да жена са два презимена сад бистри историју. Лично искуство је незамењиво.

Stavljanje opskurnog Miletićevog zeta Jaše Tomića u centar je radikalski propagandistički skandal, no oni su pravili to što zovu muzejom.
Istini za volju, treba reći da se Vojvodina spojila sa Srbijom, jer je stvaranje kraljevine SHS došlo 6 dana kasnije. Želje vojvođanskih Srba su bile da žive u srpskoj državi, ali je ona imala druge, šire planove.

Ко губи има право да се љути...

treba ostaviti istorijske iluzije iza sebe i baviti se samo onim što će biti sutra ....

Jugoslavija je nekom bila majka a nekome maćeha ali to sada više nije važno jer smo ušli u neko novo doba kao istorisjki gubitnici ... izgubili smo silno ljudstvo , veliki ugled koji smo imali i dobrano se obrukali pokušavajući da budemo veći nego što možemo .

Izgubilo smo i godine ispred nas a još uvek nismo dodrinuli dno i još uvek kao narod lutamo po bespućima istorije ne shvatajući kuda idemo i ko treba da nas vodi i kako treba da izgleda naša zbilja ... konstantno biramo najgore da nas vode a oni pričajući o lopovlucima prethodnih režima besomučno trpaju u džepove narodno bogatstvo .

I tako u krug decenijama ...

O narode slepi , kad ćeš progledati svojim očima ?

Gospodin Kamberovic pogresno tumaci bezanje austrougarske okupatorske vojske iz Bosne kao povlacenje i takodje vrlo svesno odbija da vidi da u tim vremenima nikako nismo bili ravnopravni. Mi smo bili pobednici i oslobodioci, a oni porazeni okupatori, pa iz toga proizilazi i sve ostalo. Hocu da istaknem i da smo se pri tom pokazali vrlo fer i velikodusno, za sto ima bezbroj primera, sto mnogi ignorisu pokusavajuci da naknadno rekonstruisu istoriju i prilagode je svojim politickim ciljevima.

@Smisao
Sve je u redu ako se muzej bavi tačnim činjenicama koje su predhodile "prisajedinjenju",pogotovo uloge Jaše Tomića koji i nije imao neku ulogu u svemu tome. Malo prouči istoriju grada u kome živiš. I drugi narodi sa ovih prostora pokušavaju na razne načine da izmene istoriju ali na kraju činjenice i istina nadju svoj put.

Nemerljiva je uloga Slovenije i Hrvatske koje u momentu stvaranja SHS nisu postojale.

Pa naravno, zar postoje ljudi koji su mislili da je ista drugo u pitanju? Ne kazem da je lose sto smo dobili novi muzej, ali sam naziv i nacin na koji je otvoren su cista propaganda.

Velikosrbijanska nastojanja pre ili kasnije pođu po zlu. Zidaćemo mi i muzej razjedinjenja, siguran sam.

Ajde sad da poverujemo, kako se poražena sila svojom dobrom voljom mirno povlačila i da predstavnici druga dva naroda nisu na krvi pobednika izašli iz okova već su i oni "ravnopravno" nešto odlučivali.
Da, mi se "kopčamo na leđa"!

ne bih verovala da za tridesetak godina čovek dvadesetog veka, veka obrazovanja i nauke može da se surva u dvadeset prvi vek jada i svakojakog smrada, despotizma i diletantizma da nisam doživela i svojim očima videla!?

Vrlo pronicljiva gospođa Pintar. Naravno i treba da postoji ovaj muzej i mora se promovisati ono što nikada nije, a moralo je. Konačno da se neko setio.